PSVR将在几天后发售，而许多媒体早已提早获得了项目管理的测试用机，共33家媒体为游戏项目管理，其中有3家得出了尤其赞誉，26家得出赞誉，4家得出中评论，没一家媒体实在PSVR是一个必须得出差评的硬件。下面是metacritic统计资料的媒体评价。尤其赞誉：PSU评分：90/100这款将要上市的 PlayStation 家族的近期成员能带来玩家令人难忘的体验，虽然不存在一些小的缺失但并不违反这一事实。
PS VR 是 SONY 对未来游戏产业的一瞥，PS VR 有强劲的功能，将 VR 体验充分发挥得淋漓尽致，它的全功能，考虑到周全的设备都和它出自于索尼 PS 和 VR 技术代表的名号十分相似。时代周刊（Time）：90/100PlayStation VR 是所有第一代 VR 头显设备里最差的，不仅如此，它的整体体验价格也是最低廉的。Trusted：100/100PS VR 是你现在能购买的最差的 VR 头显设备，虽然它很低廉但在性能和质量上丝毫不不受影响。
配戴上这款头显设备时，令人吃惊，难以置信的舒适度，游戏的体验也是所有中最篮的。赞誉：Ars Technica：从或许上来说，这是一次不可思议的 VR 体验，需要必要在 PS4 上用于这点很好，它仅次于的优点是，PS VR 相似世界上最先进设备的 PC VR 头戴式表明设备的质量，并且价格便宜。事实上，PS VR 配戴一起更加的舒适度，并不具备比竞争对手更佳的光学系统，能让它很更容易的摆放在客厅。
别忘了，PS VR的开发商可是 SONY，所以它的出生于就预见了引人注目。BGR：SONY 否早已作好了转变未来游戏产业的 VR 技术革命我不告诉，但我告诉 SONY 是一个扎实的第一方平台，这是一款让我对虚拟现实游戏产生了兴趣的设备。
CNET：79/100我知道十分讨厌PS VR，有可能因为我和它还处在“蜜月期”内，PS VR 否能沿袭我对它的这一了解，就要看接下来能有多少更有眼球的游戏发售了。不过，在我体验了这么多次 VR 游戏之后，我个人还是更加偏向于传统游戏的体验。
Destructoid：一切都没转变——VR对许多人来说仍旧是一种奢侈品，但 SONY 这一金字招牌意味著 PS VR 最具吸粉的潜质，即使在最坏的情况下，PS VR依然是一个强有力的竞争对手。Digital spy：80/100PS VR 意味著是你体验 VR 这一尖端科技魅力的低成本最佳自由选择，但当牵涉到到视觉的保真度和沉浸于感时，如果你是一个精益求精者，PS VR 并不是最权威的，HTC Vive 在这些点上比 PS VR更佳。Digital Trends：80/100虽然 PS VR 为玩家体验虚拟现实获取了优惠与便利，但 PS VR 并不适合所有人，虽然它只买几百美金，但别忘了，它上面的游戏比别家的更加喜。
即使如此，如果你是一个还没有怎么认识虚拟现实的小白，PS VR 是一个十分不俗的自由选择。Engadget：84/100SONY 十分地聪慧，在晚发布的劣势下，PS VR 没自由选择和其他设备在硬件技术上正面肛，这是一个明智的自由选择。但对用户而言，它并不是一款必买的产品，即使你对虚拟现实十分的感兴趣，眼下掌控寄居自己维持从容才是明智的自由选择。
Eurogamer：HTC Vive 与Oculus Rift 是强有力的竞争对手，在核心技术和视觉成就方面，PS VR早已被压制了。但作为市面上体验顶级虚拟现实方案之一，它的不存在感并没因此被减少，这得益于 PS VR 的亮相游戏阵容，再行再加 PS VR 在价格方面的竞争力，它在发售后反客为主是信手拈来的事情，主要是在配戴的舒适性、适应性和完成度上。Financial Post：如果你是一个讨厌体验尖端技术的富二代，你的游戏室有充足的空间，PS VR 意味著是你的最佳自由选择。
Financial Times：PS VR 承继了 Vive 和 Rift 大部分的最佳功能，甚至展开了改进，比如在易用性和舒适性方面。Gizmodo：PS VR 是第一款平民玩家也能应从体验的虚拟现实头显设备。
God is a Geek：80/100PS VR 是一场极好的虚拟现实体验。IGN：85/100尽管 PS VR 的分辨率比较较低，但它的获取的游戏体验毫无疑问是最差的，PS VR 配戴游玩一起车祸的舒适度，前提是你处置好了那一大堆电线……The Independent：对入门级的 VR 设备来说，PS VR 是一款不可思议的设备，它能更佳的带上你游历虚拟现实世界。Metro GameCentral：我现在最关心的是，PS4 Pro 将不会给 PS VR 带给多大的体验差异。虽然目前在 PS4 上就早已很不俗了，未来令人期望。
PC Mag：80/100价格、性能以及功能，PS VR 在三者中获取了最佳均衡。PlayStationLiftStyle：索尼强劲的第一方以及众多第三方的反对，这不足以让我引荐 PS VR，即便它的发售日是 10月13日，但到年底仍旧会有多达 50 款游戏发售。
这是玩家们绝好的一次投资机会，如果你早已有了 PS4 不会更佳。Push Square：PS VR 并不极致，但你可以寻找比它更加差劲的一代产品，SONY 的这款头显配戴一起轻巧舒适度，售价也很适合。几百美元的 PS4 和 PS VR 就获取了十分优质的虚拟现实体验，还有更为令人安心的游戏内容承托。
TechCrunch：虽然 PS VR 获取了杰出的虚拟现实体验，但我对它的一些外设不是很失望（PS Move？PS Camera？）。The TeleGraph：有一些更为专业的领域 PS VR 还无法和比它跟便宜的其他大兄弟比起，这些差异并不有一点你去多花上上千美元。权衡之下是有一点的，PS VR 是市面上最经济实惠、便利舒适度的 VR 头显，如果有一款设备需要率领虚拟现实沦为主流，那么就一定是 PS VR 了。
Tom's Guide：80/100如果提及市面上画质最佳的 VR 体验，桂冠非 HTC Vive 和它精准的跟踪能力什科，Oculus Rift 则获取了扎实平稳的体验。然而，PS VR 获取的价值和易用性、全球 4000 多万 PS4 用户，这是 PS VR 的大优势。USA Today：这款设备给我留给了很多流连忘返的深刻印象，但我对 PS VR 目前公开发表的游戏阵容不是尤其失望。VentureBeat：PS VR 是一款令人印象深刻印象的 VR 设备，它的缺点是跟踪能力较强，屏幕的表面视觉上有一些变形，以及一些橡胶材质更容易让皮肤深感呼吸困难。
但总的来说，SONY 早已做了必须做的，事实证明 PS VR 合理的价格让消费者更加较低门槛的去享用高端虚拟现实世界。The Verge：85/100没一款游戏需要证明出售PSVR合理，并没完全变革你的媒体体验。但它获取了一个均衡的、有意思的启动界面和适合于穿着的头戴式设备。
（几乎不懂这老外再说什么，为了让看吧。）The Wall Street Journal：现在，SONY 很明智地将技术投放到了对 VR 市场需求更加充沛的民用领域，PS VR 将高端虚拟现实道出了高昂的极客圈子，转入到合适实际家庭用于接地气的领域。Wired：没什么证据能证明在人体工程学方面，PS VR 比 Oculus Rift 和 HTC Vive 的头戴式设备更佳，这不是最主要的，事实上这显然不是， 最重要的是这款设备你可以在更好环境下用于（用于环境不那么严苛），最重要的是它的舒适度，沉浸于感和直观感觉。
中评论：Gamespot：它在某些方面难以置信地让人印象深刻印象，但也不存在着一些问题……尽管有少许技术上的瑕疵，PS VR 仅次于的问题是——晕动症，作为一名 VR 粉丝，我期望 PS VR 能获得成功。Kotaku：PS VR 在一些明显的竞争中正处于劣势，但它价格便宜并且更容易用于，这填补了它的缺失。时间不会告诉他我们这款设备够不够好，我建议最差所持从容态度。纽约时报（The New York Times）：在 PS VR、Oculus Rift 和 HTC Vive 这三款优质的虚拟现实设备中，PS VR 是唯一一款我会引荐给那些渴求转入 VR 世界体验的消费者出售的设备。
但对于大众消费者来说，用 PS VR 玩游戏 VR 游戏带给的新鲜感不会稍纵即逝，最开始 VR 可能会让你流连忘返，因为它给你带给了前所未有的游戏体验，但以目前获取的游戏来看，我开始玩游戏了 30 分钟之后，就深感了疲乏，这点有可能让你再度自由选择返回传统游戏中去。USgamer：70/100PS VR 就是一款需要愚弄你的大脑，让你乐此不彼的东西。戴着上它之后，尽管我希望规劝自己要对 VR 带给的视觉冲击维持理智，但我的大脑还是受到了 VR 的欲望，在此之前我对它的冷嘲热讽消失了。
但这并没转变我对 VR 游戏时乖运拙的观点。
本文关键词：PSVR33,家,媒体,测评,统计,特别,好评,中评,PSVR,m6com米乐娱乐
本文来源：m6com米乐娱乐-www.sandyfiol.com
